Школьная пора

Неужели есть опасения, что составители заданий из ФИПИ не сумеют придумать к экзамену 2010 года новые варианты, и задания 2009 года полностью повторятся в 2010 году, а школьники, подготовившись по ним, поголовно получат высокие баллы? Дальше, конечно, мерещатся мрачные картины: благодаря высоким баллам все российские юноши после школы поступают в вузы, некого брать в армию, рушится обороноспособность державы…

Недавно я провел беглые обзоры тренировочных заданий ЕГЭ-2009 по истории и литературе. Многие из этих заданий содержат некорректные формулировки и неадекватные требования, а «правильные ответы» ― ошибки.

Надо полагать, реальные задания для реальных экзаменов составляют те же специалисты из ФИПИ, которые готовят тренировочные тесты. Тогда понятно, почему реальные задания засекречены. Ведь если их обнародовать в том самом виде, в каком они были предъявлены школьникам на экзамене, в них также обнаружатся ошибки, а это будет неприятно для руководителей организаций, имеющих отношение к проведению ЕГЭ.

Возможно, те «несколько вариантов», публикацию которых обещает А.Г. Ершов, ― это варианты совсем не реальных экзаменационных заданий, а их исправленные, отредактированные, улучшенные дубликаты.

И пусть кто угодно за стенами ФИПИ подозревает фальсификацию: ведь никто из посторонних не проконтролирует. Государственная тайна.

совершенно особый разговор. Успешно сданный тест по русскому во многом зависит от грамотности, а тест по истории – от эрудиции. Что касается физики и математики, для оценки уровня абитуриента зачастую нужно видеть решение. Преподаватели технических дисциплин относятся к ЕГЭ с особенным недоверием. Некоторые считают, что это новшество не только помогло пройти в вузы далеко не самым способным к техническим наукам, но и оставило за бортом многих способных.

«Трудно оценивать сам ЕГЭ. Например, не все наши поступающие решили сдавать физику, поэтому у них есть ограничения на многие наши специальности. И плюс кто-то, конечно, мог растеряться или переволноваться, и какой-то процент талантливых ребят мы потеряли», – уверен  первый проректор «Военмеха» Сергей Стажков.

Студентов, как и цыплят, считают по осени. Тут-то и выяснится, сколько человек в действительности поступили, и насколько глубокой оказалась демографическая яма, прикрытая ветками ЕГЭ.