Школьная пора

Транслировать через Интернет работу президентской комиссии, которая анализирует итоги проведения ЕГЭ, предложили сегодня на пресс-конференции главный редактор интернет-издания «Завуч.инфо» Евгений Барановский и его коллега Михаил Богданов.

В принципе не возражая против ЕГЭ, они критически отозвались о некоторых аспектах его проведения и анализа. В частности, о его «непрозрачности». «Мы не говорим, что он не нужен. Мы убеждены, что он должен быть утвержден и принят общественностью. Особенно еще и потому, что в него вносится много изменений», — сказал Евгений Барановский. По его словам, неправильно, что в президентскую комиссию по анализу ЕГЭ не включили ни одного учителя, и что она работает «закрыто».

Евгений Барановский – один из организаторов Всероссийского педагогического форума, который прошел в Петербурге в июле этого года. Общее мнение его участников, по словам Барановского, «ЕГЭ себя не оправдал». Участники форума приняли резолюцию и направили Президенту, Правительству и в Министерство образования. В ней, в честности, говорилось о том, что ЕГЭ не должен быть единственной формой сдачи выпускных экзаменов, что за тестовыми заданиями необходимо установить строгий контроль, а демонстрационные версии должны распространяться не позднее 1 октября текущего года.

В ответ на критику за «непрозрачность ЕГЭ», директор Регионального центра оценки качества образования и информационных технологий Евгения Михайлова сказала: «Прозрачность проведения ЕГЭ может обеспечить только институт общественных наблюдателей. Этот институт надо формировать. В прошлом году в Петербурге было подготовлено 273 общественных наблюдателя. Это чрезвычайно мало. Мы призываем желающих прийти к нам, пройти инструктаж и работать во время приемной кампании в 2010 году».